มติที่รับรองโดยหัวหน้ามหาวิทยาลัย เว็บตรง ในเยอรมนีประณามการต่อต้านชาวยิวในสถาบันอุดมศึกษาถูกวิจารณ์ว่าเป็นอันตรายต่อเสรีภาพทางวิชาการและทำหน้าที่เป็นข้ออ้างในการห้ามวิจารณ์นโยบายปาเลสไตน์ของอิสราเอลในที่สาธารณะ การประชุมอธิการบดีเยอรมันHochschulrektorenkonferenz (HRK) ซึ่งเป็นตัวแทนของหัวหน้ามหาวิทยาลัยในเยอรมนี ได้รับแจ้งจากเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีโบสถ์ใน Halle ในเยอรมนีตะวันออกในเดือนตุลาคมยินดีต้อนรับ
“คำจำกัดความในการทำงาน” ของการต่อต้านชาวยิว
ที่นำเสนอโดย International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) * โดยแนะนำให้จัดตั้ง “ที่มหาวิทยาลัยทุกแห่ง”
IHRA นิยามการต่อต้านชาวยิวว่าเป็น “การรับรู้บางอย่างเกี่ยวกับชาวยิว ซึ่งอาจแสดงออกว่าเป็นความเกลียดชังต่อชาวยิว การแสดงออกทางวาทศิลป์และทางกายภาพของการต่อต้านชาวยิวมุ่งเป้าไปที่บุคคลที่เป็นชาวยิวหรือไม่ใช่ชาวยิวและ – หรือทรัพย์สินของพวกเขาต่อสถาบันชุมชนชาวยิวและสิ่งอำนวยความสะดวกทางศาสนา”
“คำจำกัดความการทำงาน” ตามคำจำกัดความของ IHRA ซึ่งเพิ่งได้รับการคัดเลือกจากกระทรวงการต่างประเทศของเยอรมนี กล่าวเสริมว่า “รัฐอิสราเอล ซึ่งเข้าใจว่าเป็นกลุ่มชาวยิว สามารถตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีดังกล่าวได้” แถลงการณ์เพิ่มเติมนี้ยังอ้างโดย HRK แม้ว่า IHRA เองจะอ้างถึงเนื้อหาอย่างชัดเจนเพียงเป็นภาพประกอบว่าการต่อต้านชาวยิวสามารถแสดงออกได้อย่างไร ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคำจำกัดความ
จดหมายเปิดผนึกจาก Norman Paech ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยฮัมบูร์กที่เกษียณอายุราชการ สนับสนุนการประณามการต่อต้านชาวยิวของ HRK แต่ยืนยันว่าได้ “ดำเนินไปในทางที่ผิด” ในการนำคำจำกัดความการทำงานของ IHRA มาใช้ในคำนี้
Paech ตั้งข้อสังเกตว่าคำจำกัดความดังกล่าวไม่ได้ให้ “พื้นฐานที่ชัดเจนและตรงไปตรงมาในการรับรู้ถึงความเกลียดชังต่อชาวยิว” ตามที่ HRK กล่าว เขาให้เหตุผลว่ามันล้มเหลวในการชี้แจงว่าการรับรู้ของชาวยิวหมายถึงอะไร และยังวิพากษ์วิจารณ์ประโยคที่สองในคำจำกัดความ ซึ่งเขายืนยันว่าสามารถ “จัดประเภทการวิพากษ์วิจารณ์ทุนนิยมการเงินว่าต่อต้านกลุ่มเซมิติก เนื่องจากในอดีตชาวยิวมักถูกระบุด้วยระบบการเงิน”
Paech ชี้ให้เห็นว่าการอ้างอิงถึงอิสราเอลใน
“คำจำกัดความการทำงาน” ที่ HRK นำมาใช้นั้นเพิกเฉยว่า 20% ของประชากรอิสราเอลไม่ใช่ชาวยิว และเขาวิพากษ์วิจารณ์ว่ากล่าวประณามการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลของอิสราเอลและนโยบายเกี่ยวกับปาเลสไตน์โดยปริยาย
“โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำจำกัดความของการต่อต้านชาวยิวซึ่งขณะนี้ได้รับการรับรองโดย HRK ซึ่งทำหน้าที่เป็นข้ออ้างสำหรับการห้ามกิจกรรมและการปฏิเสธที่จะเปิดห้องสาธารณะ (รวมถึงมหาวิทยาลัย) ให้พร้อมสำหรับการอภิปรายที่สำคัญเกี่ยวกับความขัดแย้งปาเลสไตน์” Paech เขียน
ในจดหมายเปิดผนึกอีกฉบับที่ส่งถึงประธาน HRK Peter-André Alt และมีชื่อว่า “ Einspruch” (คัดค้าน), Georg Meggle ผู้ก่อตั้งประธานสมาคม German Society for Analytic Philosophy และปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ด้านปรัชญาที่มหาวิทยาลัยต่างๆ ในกรุงไคโร เห็นด้วยกับ HRK อย่างเต็มที่ว่ามหาวิทยาลัยในเยอรมนีควรเป็น “ศูนย์กลางของวัฒนธรรมประชาธิปไตยและสถานที่สนทนาและ ความหลากหลาย” ซึ่งไม่ควรมี “ที่ว่างสำหรับการต่อต้านชาวยิว” และว่าพวกเขาแบกรับ “ความรับผิดชอบพิเศษทางประวัติศาสตร์ในการต่อสู้กับการต่อต้านชาวยิวทุกรูปแบบ”
อย่างไรก็ตาม Meggle ปฏิเสธอย่างรวดเร็ว HRK ที่ยอมรับคำนิยามการทำงานของ IHRA เกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวและแนะนำให้จัดตั้งขึ้นในทุกสถาบัน
คำจำกัดความ ‘ไม่เพียงพอ’
นอกเหนือจากการวิพากษ์วิจารณ์ HRK ในการกำหนดให้สมาชิกของตนใช้คำจำกัดความของการต่อต้านชาวยิวที่พวกเขาควรจะใช้ในการอภิปรายในประเด็นนี้ Meggle อ้างถึงคำจำกัดความของตัวเองว่า “ไม่เพียงพออย่างดีที่สุด” และเขาอ้างว่าแบบแผนของการกล่าวสุนทรพจน์ที่ HRK กำหนดนั้นเป็นการละเมิดโดยตรงต่อบทบาทในฐานะสถานที่ของการเจรจาที่มอบหมายให้มหาวิทยาลัยในการแก้ปัญหานั้นเอง เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
