การวิจัยเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ถือได้
ว่าเป็นการค้นหาเอกลักษณ์ เราต้องการทราบว่า สล็อตเว็บตรง ‘พวกเขา’ กลายมาเป็น ‘เรา’ ได้อย่างไร ซึ่งทำให้เกิดคำถามมากมายเกี่ยวกับความหมายของการเป็นมนุษย์ ให้ยืนตัวตรง? ทาสีผนังถ้ำหรือทำลูกปัดจากกระดูก? หรือจะปลูกที่ดินและสร้างเมืองด้วยแรงงานทาส? หรือบางทีอาจจะไม่ได้มีส่วนร่วมในข้อใดข้างต้น แต่เพียงเพื่อให้มีความสามารถนั้น
คำถามเช่นนี้ไม่มีคำตอบที่ชัดเจน และไม่มีแม้แต่เชิงประจักษ์ด้วยซ้ำ วิวัฒนาการขยายกระบวนการของมานุษยวิทยา เมื่อเราละทิ้ง teleology และความต่อเนื่อง มันก็ไม่ได้หมายความว่าจะพูดมากเมื่อ hominins กลายเป็น ‘มนุษย์อย่างแท้จริง’ มากกว่าที่จะพูดว่าเมื่อ aardvarks กลายเป็น aardvark อย่างแท้จริง หรือแม้แต่พูดถึงมนุษย์ที่ ‘ยุคแรก’ หรือยุคก่อนประวัติศาสตร์ก็ไม่ได้มีความหมายมากนัก เพราะทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราต้องการระบุว่าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่านที่สำคัญ
ตัวอย่างเช่น ท่ายืนตรงปรากฏขึ้นเมื่อประมาณ 4 ล้านปีก่อน แต่การผลิตเครื่องมือต้องเก่ากว่ามาก แม้ว่าจะมองไม่เห็นเนื่องจากอุบัติเหตุจากการเก็บรักษา เครื่องมือไม้ที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จักกันดีคือหอกที่มีชื่อเสียงจากเชอนิงเงนในเยอรมนี มีอายุเมื่อ 400,000 ปีก่อนเท่านั้น การฝังศพเชิงสัญลักษณ์และการทำลูกปัดนั้นยังเด็กอยู่ บางทีอาจขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญ
หนังสือเล่มใหม่ของ Clive Gamble เรื่อง Origins and Revolutions ท้าทายความหลงใหลในปัจจุบันของเราในด้านภาษาและการทำฟาร์มในฐานะ ‘การหยุดพักครั้งใหญ่’ สองครั้งในสมัยโบราณที่ลึกล้ำซึ่งมีอายุประมาณ 40,000 และ 10,000 ปีก่อนตามลำดับ ความตั้งใจของเขาคือการหลีกเลี่ยงการพูดถึงต้นกำเนิดทั้งหมด แทนที่จะสำรวจสิ่งที่เขาเรียกว่า “พื้นฐานทางวัตถุของอัตลักษณ์มนุษย์” ซึ่งเขาหมายถึงว่าสิ่งประดิษฐ์ในฐานะส่วนขยายของร่างกายมนุษย์ได้รับพลังสัญลักษณ์ของตัวเองอย่างไร
เขาแบ่งโลกวัตถุออกเป็น “เครื่องมือ” และ “ภาชนะ”
เครื่องมือนี้รวมถึงขอบ ใบมีดและจุดทั้งหมด เช่นเดียวกับสาก ไถ สว่าน ขวาน แปรง เครื่องเขียน และล้อ ภาชนะรวมถึงสิ่งที่เป็นที่อยู่อาศัยหรือห่อหุ้ม ไม่ว่าจะเป็นชาม ยุ้งข้าว กระเป๋า ถ้ำ เสื้อผ้า แม่พิมพ์ หน้ากาก หรือสุสาน ประเด็นของการพนันคือทั้งสองเป็นส่วนเสริมของร่างกายมนุษย์ เครื่องมือขยายแขนขาของเรา ตู้คอนเทนเนอร์ขยายลำต้นของเรา ตราสารโดยทั่วไปจารึก; ภาชนะมักจะถูกจารึกไว้
การจำแนกวัฒนธรรมทางวัตถุในลักษณะนี้ทำให้ Gamble ตั้งคำถามถึงความแปลกใหม่ของการเปลี่ยนผ่านระหว่างยุคหินใหม่และยุคหินพาลีโอลิธตอนบน เขาโต้แย้งว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงวิวัฒนาการของโฮมินินเป็นเวลาหลายล้านปีจากชีวิตที่มีศูนย์กลางอยู่ที่เครื่องมือไปสู่ชีวิตที่โดดเด่นยิ่งขึ้นในการผสมผสานคอนเทนเนอร์เข้าด้วยกัน เกษตรกรรมจึงไม่ใช่นวัตกรรมที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ไม่มี ‘ความขัดแย้งทางปัญญา’ — ปริศนาของคอลิน เรนฟรูว์ว่าทำไมจึงใช้เวลานานมากในการค้นพบการเกษตรและคุณธรรมของการอยู่ประจำที่ สัญลักษณ์ไม่ได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นทันทีเมื่อมนุษย์สมัยใหม่ตัดสินใจออกจากแอฟริกาและเริ่มวาดภาพทางตอนใต้ของฝรั่งเศส (ผู้แสวงหา Paradox อาจสงสัยว่าเหตุใด ‘จิตใจสมัยใหม่’ จึงดูเหมือนจะปรากฏหลังจาก ‘ร่างกายสมัยใหม่’ ถึง 100,000 ปี) เครื่องมือและภาชนะมักจะอ้างอิงถึงร่างกายมนุษย์ และในแง่นี้จึงมีกำลังเชิงสัญลักษณ์ ซึ่งหมายความว่าสัญลักษณ์ไม่จำเป็นต้องมีจุดกำเนิดเอกพจน์ ไม่ว่าเมื่อ 40,000 ปีก่อนด้วย ‘การปฏิวัติของมนุษย์’ หรือในช่วงเวลามหัศจรรย์อื่นใด
Palaeoanthropology กลายเป็นสาขาที่น่าตื่นเต้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคำถามสำคัญๆ บางคำถามยังคงไม่ได้รับคำตอบอย่างน่าอัศจรรย์ ไม่มีใครรู้จริง ๆ ว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลสามารถพูดหรือคิดเหมือนเราได้หรือไม่ ตัวอย่างเช่น การอยู่ร่วมกับ Homo erectus ญาติพี่น้อง หรือ Homo floresiensis ที่เพิ่งค้นพบใหม่จะเป็นอย่างไร ในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 ภาษา ศิลปะ และสัญลักษณ์ถูกฉายลงบนฟอสซิล Hominin ที่มีอายุมากกว่า ตอนนี้แนวโน้มคือ (ซ้ำ) ลดทอนความเป็นมนุษย์ของโฮมินินยุคหินก่อนวัย — ด้วยเหตุนี้ ดวงตาสีขาวของพวกเขาจึงมืดลงในการจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์เมื่อไม่นานนี้
การให้ความสำคัญกับเครื่องมือและภาชนะของ Gamble เป็นการหยุดพักจากการประชุมทางโบราณคดี แต่เราจะย้อนกลับไปได้ไกลแค่ไหนก่อนที่ผู้รับมอบฉันทะสำหรับร่างกาย hominin จะหยุดมีพลังเชิงสัญลักษณ์? รังนกเป็นภาชนะ ดังนั้นเมื่อใดที่รังนกจะมีความหมายต่อผู้ผลิตมากกว่ากัน? เครื่องมือของ hominins ยุคแรกเริ่มทำหน้าที่เป็นอุปมาอุปมัยเมื่อใด เราจะรู้ได้อย่างไรว่า การประดิษฐ์สัญลักษณ์ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน แม้แต่จากมุมมองทางธรณีวิทยา เราจะรู้ได้อย่างไรว่าแสงในหัวของ hominin (หรือยีน) ทำให้ภาษาผุดขึ้น?
การพนันแสดงให้เห็นว่าอัตราการประดิษฐ์ขึ้นอย่างช้าๆ ในระยะยาวของวิวัฒนาการของมนุษย์ และเตือนเราว่าการไม่มีหลักฐานไม่ใช่หลักฐานของการไม่มีตัวตน แต่เราควรค้นหา Palaeolithic กลางสำหรับถ้ำทาสีหรือรูปแกะสลักนานแค่ไหนก่อนที่จะสรุปว่าไม่มีใครเคยทำและไม่ใช่เพราะขาดความสนใจ แต่ขาดความสามารถ? หลายปีที่ผ่านมา นักธรณีวิทยาไม่เต็มใจที่จะรับรู้ถึงภัยพิบัติ โดยอ้างว่า ‘ชั้นที่หายไป’ เพื่ออธิบายการกระโดดที่เห็นได้ชัด การฟื้นฟูภัยพิบัติในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมามีสาเหตุมาจาก สล็อตเว็บตรง
